JZI y la batalla por la transparencia contra Gedesco
JZI y la batalla por la transparencia contra Gedesco
Blog Article
En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía experta en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la administración de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se produjo en marzo de 2022 con una querella en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que asimismo implica a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la Recursos adicionales propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de usar la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala de qué forma, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados continuaron tomando resoluciones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de formar parte en la gestión de la compañía. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos han sido de manera sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este enfrentamiento no solo se extiende por dos jurisdicciones, con litigios tanto en Estados Unidos como en España, sino que también revela una trama complicada de discusiones legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital española de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior archivo de la causa por falta de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del planeta corporativo, sino también las dificultades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los desafíos que enfrentan los inversores para resguardar sus intereses y la relevancia de una gestión transparente y ética en las empresas..